起点与制作 - 内容理念与选题流程

这一页讲清两件事：我们怎么挑内容，以及一个系列进入站内之后要经过哪些整理环节。四步流程各自写明输入与产出，选题标准单独成表，方便你判断一个系列为什么会被收录、为什么会被放进某个题材与批次。

起点：先有题材分组，再谈目录

最初整理内容时，只有一堆零散的作品名，读者进来要翻很久才能找到自己想看的类型。于是先做的是题材分组：把内容按读起来的节奏分成叙事向、日常向、设定向三组，每组再细化成具体题材。分组定下来之后，一个系列该放在哪里，就有了可对照的依据，而不是凭印象贴标签。

目录与批次是在分组稳定之后才形成的。系列目录负责回答“这部作品还在不在更、从哪一批开始”，更新动态负责回答“最近一批推进了什么、改过什么”。两者分开，是因为读者查状态和查进展是两个不同的动作，混在一页里会互相干扰。批次编号替代具体日期，让记录保持可比较，也避免对更新频率作出按日历兑现的承诺。

题材先于名次

一个系列先要能说清自己属于哪个题材、读起来是什么节奏，才进入目录。名次是整理之后的观察结果，不是收录的前提。

所以题材索引里每一组都配节奏说明，而不是只挂一串标签。
状态要能被核对

在更、完结、暂缓三种状态，判断依据写在系列目录里，读者可以自己对照起始批次与最近批次得出结论。

状态变化会同步到更新动态，写明是哪一批改的、为什么改。
整理而不代取

站内只做题材归类、目录编排与批次记录，不提供文件下载与离线打包，也不代读者向任何一方索取内容。

标注有误时，按纠错范围提交说明即可，处理方式写在纠错与边界页。

每一步都写明输入与产出。输入决定这一步能做什么，产出决定下一步拿到什么。四步走完，一个系列才算进入目录并出现在某一批次里。

下表是登记与校对时逐项对照的判断项。标准写的是要满足什么，常见不通过原因写的是实际卡住的地方，两者一起看更能判断一个系列的整理成本。

选题判断标准表
判断项	标准	常见不通过原因
题材可归属	能明确归入叙事向、日常向、设定向中的一组，并落到具体题材。	内容跨组过多，单一题材说明无法覆盖，暂不登记。
章节顺序完整	章节可连续编号，页序与画面顺序一致，无缺章断档。	章节编号重复或跳号，需回到来源重新核对。
系列归属清楚	能判断章节属于哪个系列，不与其他系列混卷。	同名系列或续作未标明归属，暂缓归档。
卷次可划分	能按内容节奏划出卷次，每卷章节数大致均衡。	卷次边界与内容断点冲突，需重新划分。
连载状态可判定	能依据最近批次与内容推进判断为在更、完结或暂缓。	推进情况不明，状态先记为暂缓并在目录中标注。
标注可复核	题材、章节、系列三项标注都能被读者按同一依据核对。	标注依赖主观印象，缺少可对照的说明。

流程能说明内容怎么被组织，但有几件事不在流程之内，写清楚比含糊带过更省事。